潮新闻客户端 评论员 朱浙萍

近期，不少在 AI 工具上求医问药的帖子火了，有患者带着 AI 工具的查阅结果，" 质疑 " 医生的治疗方案，结果竟发现 AI 的意见是对的，对此有医学博主自嘲 " 天塌了 "。

尽管如此，AI 真的能取代医生开药方吗？答案恐怕是否定的。就在这几天，湖南省医保局发布《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》，其中明确规定，互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方，引发热议。事实上，早在 2022 年 2 月，国家卫健委和国家中医药局就曾联合印发《互联网诊疗监管细则（试行）》，其中就明确，处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方。

尽管 AI 在许多方面正在表现出 " 可爱 " 的一面，相信随着 AI 技术的不断发展，其在医疗领域也会有更广阔的应用场景。但是，在目前阶段，我们还是得提醒一句，AI 可爱归可爱，在人命关天的大事上，我们还是得悠着点。特别是，处方权还得紧紧握在我们人类手里。

当前，各行各业都在忙着接入 AI，似乎不尽快跑步入场，就会在竞争中错失发展良机。就拿医疗领域来说，近期就有多家医院宣布接入了人工智能。但就目前来看，AI 技术还远非完美。因此，将其推广应用到涉及人类生命安全的医疗领域时，必须慎之又慎，确保其安全、合规。

目前 AI 开处方仍面临一系列伦理、法律的风险。从技术上看，生成式 AI 固然 " 无所不知、无所不答 "，但理解能力的天然缺陷、训练数据良莠不齐等。近段时间，"80 后死亡率突破 5.2%" 的假消息引发全网热议。经专家溯源发现，该数据可能源自用户与 AI 的对话。这让人意识到，即使没有人的干预，AI 自身也会 " 说谎 "。这种现象被称为 AI 幻觉，它指的是 AI 编造它认为是真实存在的甚至看起来合理或可信的信息，简言之就是 " 一本正经地胡说八道 "。在 AI 幻觉尚无法破解的当下，用 AI 自动生成药方，无疑将用药风险转嫁给患者。

再从法律层面看，由于 AI 不是独立的医疗行为主体，没有处方权，也无法承担法律责任。一旦 AI 开出的处方误诊误治，导致医疗事故，责任认定成为难题。

人类医生不仅能凭借专业知识和丰富经验，拿出高效的治疗方案，还能兼顾不同患者的个体差异。这些都是目前 AI 无法做到的。即便将来技术发展到可媲美专业医生，也永远不能取代人类对自己的生命健康负责。

严禁使用 AI 自动生成处方，不是对技术的否定，而是提醒我们，在技术浪潮面前，人当始终保持自己的主体性，保持对技术的敬畏，合理有序使用新技术。对于当下所有正在拥抱 AI 的行业来说，这些都是值得思考的问题。